Qué es esto
Éste es el blog del Alcalá. Aquí escribo sobre cosas que (se) me ocurren: temas relacionados conmigo, informática (especialmente software libre), humor, preferiblemente absurdo o negro; curiosidades, etcétera.
Contacto:
Twitter:
Usuario de GNU/Linux
Category Archive: Internet
Subcategories: No hay categorías
El pestoso Canal Cliente de Movistar (II)
Hace unos minutos he ido a consultar mi consumo en el maravilloso Canal Cliente y me he encontrado esto:
-1 CUTRE.
Para quien no lo vea bien: es una puta imagen JPEG con una calidad miserable (el que he subido al blog está al 85%, así que la pérdida no es apreciable). Prácticamente desde que tengo conexión a Internet en casa no he visto una cosa tan cutre nunca. El código fuente de la web es el siguiente:
<html><body><table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="/PageContingencia.jpg" border="0" ></td></tr></table><form> <input type="hidden" name="espacio_extra" value="Esto es espacio extra para evitar los mensajes amigables ffffffffffffffffffffffffffff [...]"> </form></body></html>
RREVAJAS VARATAS
De unas ofertas del Urende. Vergonzoso.
Y ya que estamos hablando de rebajas, este es el panorama que había en Blanco el sábado pasado, por la mañana:
Seguimos con rebajas. De pantalones. Tras el corte, una bonita dedicatoria para el Gobierno, y en especial al Ministerio de Cultura. Y ya que estoy, también para los que quieren poner los escáneres que desnudan en los aeropuertos:
El pestoso Canal Cliente de Movistar
Suelo utilizar el servicio “Canal Cliente” de Movistar para controlar el consumo del móvil, y aunque simplemente “funciona”, el aspecto de la web es pésimo:
El menú de arriba está descuadrado, el de la izquierda también y además se cuelan errores raros, como el <%@ page import = “java.util.*” 0%> de la parte central. Esto ocurre solamente en navegadores que no sean Internet Explorer. He intentado ponerme en contacto con ellos para sugerirles que mejoren el soporte para navegadores como Firefox, o simplemente estándares, pero no encuentro ningún correo de contacto. ¿Conocéis alguno?
Para enmarcarlo
Os pongo en situación: en esta noticia del menéame, un usuario se inventa datos (exagerados e irreales, no sé si con el objetivo de trollear o hacer la gracia) sobre el porcentaje de gente que cree en el creacionismo en distintas zonas del mundo. Automáticamente, la gente lo vota negativo y empieza a hacer comentarios jocosos.
Hasta que llega este y hace un comentario que me parece sencillamente genial:
“El descubrimiento de la Teoría de la Evolución dice mucho de nuestra inteligencia como especie”:
#9 Mola; voy a hacer yo también estadística raruna mediante la herramienta estadística por excelencia: la búsqueda en Google
Teoría de la Evolución: 4270000 resultados
Creacionismo: 219000 resultados
Caca de perro: 365000 resultados
Porno: 17400000 resultados
Visto lo visto, la teoría de creación más plausible es que el ser humano fuese creado durante un bukkake, seguido a mucha distancia por la teoría de la evolución, seguido de que surgieramos de una caca de perro, y por último la teoría del creacionismo.
Ahora busquemos a Dios
Yahvé: 160000 resultados
Darwin: 1960000 resultados
Belén Esteban: 758000 resultados
Jenna Jameson: 9210000 resultados
O sea, que Jenna Jameson tiene mas posibilidades de ser Dios que Darwin, Belen Esteban y Yahvé.
De este estudio extraemos dos cosas:
1) Que hay más gente que cree en la teoría de la evolución que en el creacionismo
2) Internet is for porn
Mañana tengo un examen y en vez de haber estudiado antes, lo estoy ahora (son casi las cuatro de la mañana), y leyendo el menéame.
Tagged comentario, creacionismo, estadísitcas, evolución, google, menéame
Para esto sirve aprender Prolog
Prolog, proveniente del francés Programation et Logique, es un lenguaje de programación lógico e interpretado, bastante popular en el medio de investigación en Inteligencia Artificial.
Wikipedia
Aprendí a usarlo en las asignaturas “Fundamentos Lógicos de la Programación” y “Programación Declarativa”. pero nunca pensé que podría usarse para esto:
todopoderoso(dios).
muy_religioso(juanito).
ayuda(Y,X) :- cree_en(X,Y), ayuda(X,X).
ayuda(X,X) :- fuerza_de_voluntad(X).
fuerza_de_voluntad(X) :- muy_religioso(X).
cree_en(X,dios) :- muy_religioso(X).
existe(X) :- ayuda(X,_), ayuda(_,X).
mejora_milagrosamente(X) :- ayuda(Y,X), todopoderoso(Y).
?- existe(dios).
true
Por cierto, tremendos los comentarios de la noticia del menéame en los que lo vi. Estos “argumentos” que demuestran la existencia de Dios me encantan:
ARGUMENTO DEL EVANGELISTA AMERICANO
(1) Decirle a la gente que Dios existe me ha hecho inmensamente rico
(2) Luego Dios existeARGUMENTO DE LA INTIMIDACIÓN
(1) ¿Ves esta enorme hoguera?
(2) Luego Dios existeARGUMENTO DE LA AFIRMACIÓN EN MAYÚSCULAS
(1) DIOS EXISTE, VE ACOSTUMBRÁNDOTE
(2) Luego Dios existeARGUMENTO DE GOOGLE
Dios no existe 585.000 -> www.google.es/search?hl=es=
Dios existe 581.000 -> www.google.es/search?hl=es=
(1) Google dice que Dios no existe, más veces que que sí exista.
(2) Google es Dios
(3) Luego Dios existe
Tagged demmostración, dios, lógica, prolog