Qué es esto
Categorías
- Cine (5)
- Citas (9)
- Curiosidades (37)
- General (41)
- Informática (132)
- Internet (55)
- Software Libre (68)
- Beryl/Compiz (4)
- Debian/Ubuntu (17)
- KDE (14)
- Videojuegos (11)
- Libros (1)
- Música (14)
- Naturaleza (8)
- Personal (132)
- Erasmus (1)
- Estudios (7)
- Gilipolleces/Bocanás (14)
- Proyectos (42)
- Kora (38)
- Reflexiones (17)
- Sociedad (53)
- Política (15)
- xD (46)
Usuario de GNU/Linux
Monthly Archives: octubre 2007
¿Does speak you English?
Esto es lo que pone en los triángulos reflectantes de mi querido ZX (el coche, no el Spectrum):
Ya sé que está comido de mierda (polvo y anticongelante derramado, pero no penséis mal de mí) Este otro triángulo está más presentable, al menos no tiene restos de anticongelante solidificado. Acabo de hacer la foto y son las siete y veinte media de la tarde, así he tenido que usar el flash. Ante las dificultades para poder leer lo que se lee [valga la rebuznancia], paso a copipegarlo:
TRIANGLE REFLECTING
· Protect lives
· Multi protection
· No batterys
· Economics
· Handle easy
Quién sabe, a lo mejor son errores de tipeo.
PD: dedico esta entrada a mis amiguitos formulauneros fanáticos del menéame. [ F1 = pan y circo , ya le dedicaré una entradilla ]
¿Te parece bonico?
Sí, sí, del to.
Para mí, esta es una de las mejores secciones de Muchachada Nui. Sí, ese programa de humor surrealista que lo mismo te provoca carcajadas que vergüenza ajena.
Quiero una camiseta de este personaje.
El caso es que el humorista que lo interpreta (Carlos Areces) es el dibujante de la sección “Ocurrió cerca de tu casa”, una de mis favoritas de la revista El Jueves. Además, es el creador de los Klammstein:
“Papá, papá, un dragón de Komodo me está mordiendo la cara, no podré ir al baile de graduación ni pedirle a Grace que sea mi pareja”
Larga vida al humor surrealista. ¡Nui!
CanSimpsons
Estoy hasta los huevos de los Simpson. No es ya que estén más repetidos que un empacho de morcilla, es que todo el mundo se sabe la puta serie de pe a pa.
Como ejemplo, tómese el menéame. En un -relativamente- alto porcentaje de noticias, sobre todo si lo que cuentan es curioso, siempre dice algún meneante o meneanta que ha visto antes algo similar esta serie, posiblemente la más cansina del mundo.
De hecho, voy a enunciar una ley análoga a la ley de Godwin, aplicada a menéame. La llamaré “La ley del niño del Siete”:
A medida que aumenta el número de comentarios en una noticia de menéame, la posibilidad de que alguien recuerde que un hecho similar tuvo lugar en un capítulo de los Simpson tiende a uno. Si esa noticia trata sobre un hecho inverosímil, un invento o un descubrimiento, la tendencia será más acusada si cabe.
Ejemplos de comentarios “antesenlossimpson” en noticias que, en principio, no tienen nada que ver directamente con los susodichos:
http://meneame.net/story/loreal-obligada-decir-pestanas-anuncio-son-postizas#comment-18
http://meneame.net/story/moviendo-edificios-900-toneladas#comment-5
http://meneame.net/story/flamable-significa-ingles-inflamable#comment-3
http://meneame.net/story/ingeniero-senegales-presenta-sistema-capaz-multiplicar-energia#comment-11
http://meneame.net/story/convertir-el-ruido-en-musica#comment-1
http://meneame.net/story/lo-bueno-de-seguir-soltero#comment-27
http://meneame.net/story/demuestran-matematicamente-dios-no-existe#comment-1
http://meneame.net/story/gato-le-crecen-alas-insolito#comment-24
http://meneame.net/story/psp-viene-terrorismo-techie/0002
http://meneame.net/story/estados-unidos-emplea-primera-vez-robots-completamente-armados-irak#comment-28
http://meneame.net/story/publicidad-los-libros-de-texto#comment-1
http://meneame.net/story/imagen-demuestra-teoria-evolucion-mentira#comment-20
http://meneame.net/story/i-gran-carrera-patos-goma#comment-1
Creo que estos resultados son más que suficientes para demostrar empíricamente mi teoría. Y eso que son sólo algunos resultados de las siguientes búsquedas en Google (una pena que el buscador de menéame no soporte búsqueda en comentarios):
“en los simpsons” site:meneame.net
“en los simpson” site:meneame.net
Nótese que son la misma construcción de la frase, añadiendo simplemente una s (la gente lo escribe de las dos formas), y eso que no he respetado las mayúsculas siquiera. Calculo que el número total de ejemplares superará ampliamente a este. Podría ser incluso cientos de veces superior.
Esto podría ser algo serio y trascendente. ¿Será Matt Groening un visionario, eso explica la posterior creación de Futurama? ¿Nostradamus o Matt? ¿O es que simplemente los Simpson están tan vistos que cualquier hecho real nos evoca escenas de la serie? ¿Si Matt Groening registrara o patentara las historias de los Simpson, el mundo se detendría?
Por suerte, no estoy solo en el mundo y gente como los creadores de South Park ya se dio cuenta anteriormente:
Que cada uno saque sus conclusiones. La sensación que tengo yo cada vez que veo los Simpson es la misma que cuando te cuentan un chiste por enésima vez, no me hacen gracia ni me provocan interés ninguno. De hecho, si me pongo a hacer zapping y pienso (¡inocente de mí!) que si pongo Antena 3 a lo mejor están emitiendo algún capítulo que no haya visto, mi madre no necesita más de 5 segundos para saber que un capítulo es repetido. La rapidez con la que empieza a decir “ese lo han echado ya, pon Canal Sur” es absolutamente increíble.
Actualización:
Lady Marmalade me deja estas espectaculares cifras en el primer comentario:
Antena 3 TV ha emitido en casi 11 años nada menos que 3.720 capítulos de la serie de dibujos animados, que suman unas 1.860 horas de televisión. Teniendo en cuenta que las 15 temporadas de las que consta esta producción suman un total de 335 capítulos, resulta que la cadena privada ha repuesto 11 veces cada una de las entregas. […] Desde enero hasta septiembre del 2005, A-3 ha ofrecido un total de 512 capítulos de Los Simpson, todos repetidos. A pesar de ello, ha conseguido una media de espectadores equivalente al 23,7% de share.
¿O es que simplemente los Simpson están tan vistos que cualquier hecho real nos evoca escenas de la serie?
Podría ser la confirmación de esta tesis.
La muerte del movimiento verde
Posiblemente, la forma más sencilla de convertir un movimiento en desechable, o quitarle mérito e importancia, es haciendo de él una moda. Como está pasando con el ecologismo que nos pretenden vender eléctricas, empresas de automóviles, organizaciones de eventos, predicadores fantasmillas como Al Gore, papeleras y hasta petroleras.
He llegado a este post (http://contramiradas.com/jerarquicidio/?p=97) desde menéame, y el símil que hace con la cultura hippie puede parecer más o menos acertado, pero, en mi opinión, reflejas bastante bien lo que está pasando con el movimiento ecologista. Las empresas, Gobiernos y caraduras como Al Gore lo usan simplemente como un lavado de cara, y nosotros nos lo creemos.
Es un hecho bastante curioso. Continuamente nos están machacando con que nos estamos cargando el planeta, y la culpa nos la echan siempre a los ciudadanos . Mientras, empresas que van de verdes, como Endesa, BP (¡!) y otras muchas siguen cargándose el planeta -eso sí,muy discretamente-, presentan beneficios muchimillonarios y luego no apuestan por el ecologismo real “porque sufren pérdidas”, y entonces la factura nos la suben a nosotros. En realidad, esas supuestas pérdidas son en realidad recortes de beneficio.
Ojo, no digo que nosotros no tengamos nuestra parte de culpa, en absoluto. No necesitamos teles de plasma de 800 pulgadas, coches potentísimos que derrochan combustible sin poder ir a más de 120 km/h, calefacciones a 25 ºC en invierno y aire acondicionado a 20 ºC en verano, ni otros muchos lujos absurdos y contaminantes que tenemos.
El caso es que el mundo se va, literalmente, a tomar por culo y los que realmente están jodiéndolo más van de inofensivos, a la vez que nos pegan la chapa con que somos los únicos culpables del cambio climático.
Al Gore no merece el Nobel de la Paz, sobre todo por ser precisamente un ejemplo de actitud ecológica o pacífica: en su mansión gasta más de 20000$ al mes en suministro eléctrico; mientras fue vicepresidente de EEUU no hizo que el gobierno de su país firmara el Protocolo de Kioto; además, su país intervino militarmente en Sudán, Yugoslavia o Haití, entre otros países.
Que se metan el ecologismo guay por el ojal. A mí estos neoecologistas factoches de mentirijilla no tienen que darme ninguna lección, que se las apliquen ellos antes. Quizás tendrían que aprender de mí.
Gran serie
Últimamente está muy de moda engancharse a series como House, Héroes, Padre de Familia, Perdidos, etcétera. A la vez, hay mucha gente que está recuperando series como Los Caballeros de Zodiaco.
Esta mañana, por motivos que sólo sabemos algunos, me he acordado de “Dinosaurios”, que, según la Wikipedia:
Dinosaurios (título original: Dinosaurs) es una serie de comedia de televisión filmada entre 1991 y 1994 y emitida originalmente por la ABC, la cual utilizaba muñecos para representar una familia de dinosaurios. Fue producida por Michael Jacobs Productions y Jim Henson Productions en asociación con Touchstone Television y distribuida por Buena Vista International.
Dinosaurios es una serie ambientada en el 60.000.003 aC. que muestra a una familia similar a los Los Simpson (padres, tres hijos y abuela). Los miembros de la familia son dinosaurios representados con características humanas, (viven con televisión, electrodomésticos, hablan, etc.), por lo que se califica como una parodia de nuestra sociedad. La madre es ama de casa, los hijos estudiantes (a excepción del más pequeño) y el padre trabaja como obrero en un bosque.
Recuerdo que me encantaba cuando la echaban en La 2. De hecho, creo que hace poco la vi en Antena 3 o Canal Sur, no lo recuerdo bien. El caso es que me han entrado unas ganas tremendas de verla y no encuentro ningún sitio para bajarla. En el eMule apenas hay fuentes, en la red Ares tampoco, y no he encontrado nada decente en BitTorrent.
Por favor, si conocéis algún sitio desde donde bajarla, pasadme unos enlaces. ¡Grasias de hantebraso!
PD: parece que está colgada a trozos en Youtube.



