The Pike Of Plancha

Navegando por ahí me he encontrado esta imagen, que en mi opinión refleja muy bien la situación actual de muchos jóvenes en España (me cuento entre ellos): 

Yo ya estoy concienciado: a este paso, no voy a tener casa en la puta vida.

Como me dicen en los comentarios, el sábado 24 de marzo a las cinco de la tarde hay una manifestación contra los precios abusivos de la vivienda y de las hipotecas. En Granada, la manifestación se ha convocado en la Fuente de las Batallas.

· Arreglado: misteriosamente, he reinstalado el tema K2 y he resuelto el problema. Ahora, a provocar otros.
Muchas gracias a BruNet, que me ha ayudado en el foro de Blogesfera.

Tengo un pequeño problema con las CSS del tema que estoy usando, K2. Cuando se lee una entrada individualmente (pinchando en el título, vamos), la letra del post se ve demasiado grande y además en gris claro (y no me gusta nada). Está activado el estilo por defecto, cambiando algunos colores. Sé que el problema está en uno de los ficheros ela.css o style.css, pero como no tengo ni idea de CSS, no lo he encontrado. He probado a cambiar veinte mil cosas, y nada.

Si leéis esto alguno que pueda ayudarme a encontrar el problema, por favor, que me eche una mano porque es que no tengo ni idea de cómo solucionar esto. Pongo enlaces a los archivos sospechosos.

ela.css    style.css

¡Muchas gracias! 

Es un programa que permite descargar y usar fácilmente fondos de pantalla, temas para botones y bordes de ventana, temas de iconos, pantallas de inicio de sesión, etcétera. Vamos, todo lo que se pueda querer para personalizar Gnome. El material también se puede bajar "a mano" desde http://art.gnome.org/.

NOTA (18/2/06): como ya dije más abajo, el programa tiene algunos bugs (aunque es totamente funcional), y lleva ya un tiempo muerto, no lo mantiene nadie. Usar con cuidado. De todas formas, por si a alguien le interesa seguir manteniéndolo: http://www.miketech.net/gnome-art/

En Ubuntu, hay que tener activados los repositorios Universe (se puede hacer esto en Sistema->Administración->Orígenes del software). Para instalar el programa, una vez activado el repositorio universe, simplemente hay que abrir Synaptic y bajar el paquete gnome-art.

Cuando termina de instalarse (ocupa muy poco, aunque puede tener varias dependencias), crea un acceso directo en Sistema->Preferencias->Art Manager. Además, también viene bien descargar el paquete gnome-splashscreen-manager, para poder cambiar fácilmente la pantalla de splash que aparece cuando inicias sesión. El programa es muy fácil de usar y muy simple, simplemente hay que desplegar el menú "Art" y elegir lo que se quiere descargar o instalar. El programa muestra las descargas disponibles, permite abrir vistas previas, e instalar directamente la mayoría de las cosas, como fondo, bordes de ventana o iconos. Para poner los splashes (el rectángulo que aparece cuando inicias sesión), Gnome Art llama automáticamente a gnome-splashscreen-manager para cambiarlos fácilmente.

En cambio, las pantallas de selección de sesión no se pueden activar, sólo descargar, y es que se necesitan privilegios de root para poder hacerlo. Para instalalas, una vez descargadas (suelen estar comprimidas en .tar.gz o en .bz2), hay que abrir Sistema->Administración->Ventana de entrada y cambiarlo desde ahí, simplemente arrastrando a la ventana el archivo descargado.

El único "pero" que el veo al programa es que tiene un bug un poco tonto, y es que cuando quieres ver la lista de cualquier tipo de elemento y ya has visto otros antes, no los descarga, y hay que cerrar el programa y volver a abrirlo para poder ver otras cosas.

Yo ahora mismo estoy usando el tema de iconos Gartoon (son infantiles, pero muy bonitos ), y los bordes de ventanas también los bajé con este programa, aunque ahora tengo Beryl por encima.

Para descargar manualmente: http://art.gnome.org/
Más: http://gnome-look.org

Bienvenido a mi "nuevo" blog.

Hasta dentro de un par de semanas, al menos, esto no estará en su versión definitiva. Disculpa si hay algún problema o cualquier cosa, es que estoy trasteando aún. Sigo peleando con Wordpress, aprendiendo PHP a marchas forzadas y modificando muchas cosas. En este blog voy a seguir hablando sobre lo mismo que en el anterior, el rollo va a ser más o menos el mismo; de hecho, hasta el tema se parece.

Aunque haya mudado de sitio el blog, no voy a borrar el de Wordpress.com para que no se pierdan ciertos posts que pueden ser útiles, y algunos los voy a reescribir y los voy a traer también a este sitio.

Espero que te guste esto, si tienes alguna sugerencia o quieres decirme que algo te gusta o no, estaré encantado de leer comentarios y correos en los que me puedas sugerir algo.

Gracias por tu visita.

Como ya comenté en un post hace unas semanas, instalé Kubuntu en mi ordenador para empezar a utilizar KDE e intentar acostumbrarme, ya que desde que utilizo Linux siempre he usado Gnome. Pues tras tres semanas, he decidido volver a Gnome. Por qué:

* No sé si es cosa mía, de Kubuntu o de KDE, pero KDE peta mucho. Raro ha sido el día que he usado el ordenador y no me ha saltado de repente alguna ventana de fallo de KDE. Sobre todo falla mucho el Centro de Control. Y la verdad es que esto me extraña, se supone que debería fallar menos que Gnome, principalmente porque tiene una base mejor: la biblioteca QT es mejor que Gtk+, al menos técnicamente (C++ vs C), también tiene bibliotecas de base que permiten que los programas se comuniquen mejor y tengan una base común, y (creo) que hay más gente programando para KDE que para Gnome. Esta ha sido la principal razón.

* KDE pesa más que Gnome, en lo que se refiere a uso del procesador. Eso sí, consume menos memoria. Otra razón importante porque mi ordenador es viejuno, aunque anda bien de RAM.

* No me gusta Adept (el instalador de software), terminé instalando Synaptic en Kubuntu porque Adept era bastante lento y no me gustaba cómo hacía las cosas. Por ejemplo, mientras se bajan los paquetes, no te dice la velocidad de descarga ni el progreso total, y también tiene algunos fallos extraños. Tampoco me gusta Konqueror, es más lento y está más cargado visualmente que Nautilus. Eso sí, como navegador web es quizás el mejor, y consume menos recursos que Firefox. De kopete, mejor ni hablamos.

* KDE es más feo que Gnome. Le pongas el tema que le pongas. A priori no debería ser algo importante, pero cuando usas el ordenador a diario, se agradece que lo que ves sea más agradable.

* KDE me agobia. En alguas aplicaciones, viene bien tener bastantes opciones, como en Kate, pero en otras como Kopete o Konqueror, sobran. Está bien tener muchas opciones y ser muy configurable (de hecho, ése es uno de los principales fallos de los programas Gnome), pero a la vista sólo deberían estar las opciones importantes.

Básicamente por esto he vuelto a Gnome. Más por forma que por fondo. Ya sé que KDE tiene muchas más posibilidades que Gnome, que es más avanzado, que tiene una mejor base, etcétera. De hecho estoy de acuerdo con todo esto, pero quizás no se está aprovechando bien.

Seguro que cuando llegue KDE4, muchos de estos detalles se arreglarán, sobre todo el tema del aspecto (por el tema de los gráficos vectoriales y el grupo de artistas trabajando en la interfaz), y la base también se mejorará (aún más si cabe) con el uso de las QT4. Y aunque no me guste el entorno de escritorio de KDE, sigo usando programas K en Gnome, como Kate y Amarok, de hecho, son dos de los programas que provocaron en su día que comenzara a usar Linux para el día a día, y si algún día digo de ponerme a programar algún programa con interfaz gráfica, usaré QT en vez de Gtk+, por potencia, versatilidad y con QT4, por velocidad. De hecho, ya tengo un libro de programación con QT.

Pues estas son mis razones pro-Gnome (ojo, no anti-KDE), porque es más "usable". Si sólo usara Linux para programar, sólo usaría KDE. Me encantaría que dejaras tu opinión en los comentarios. Un saludo.

Proyecto KDE: http://www.kde.org

Proyecto Gnome: http://www.gnome.org